自由時報記者採訪　學者︰政府應模糊處理南海U形線

記者鍾麗華、呂伊萱／台北報導〕南海仲裁案昨公佈，對於九段線與歷史性權利議題，仲裁庭認為沒有法律依據，新台灣國策智庫副執行長林廷輝強調，北京政府並沒有針對九段線做說明與解釋，蔡政府也沒有必要觸及，模糊處理才對我方有利，如果蔡政府對Ｕ形線的立場與對岸不一致，兩岸關係就會發生影響。

對於未來情勢，台大法律系教授姜皇池認為，整體而言符合美國對南海區域的期望，但明確的判決其實會讓菲律賓下一步很難走。菲律賓本來期待跟中國協商、共享資源，但當明確判定例如中國佔領的美濟礁等，都屬於菲律賓的經濟海域範圍；判定中國建設人工島嶼與在該海域的護漁行為，皆是對菲律賓主權侵犯等，「菲律賓就麻煩了，他要怎麼把中國趕走？」

中研院歐美研究所研究員宋燕輝也認為，不僅南海情勢一觸即發，南海仲裁判決就像打開「潘朵拉的盒子」，包括法國、澳洲、日本、美國、巴西、希臘等國的島礁，未來是否都會受到影響，值得觀察。

至於國內有人建議蔡總統應登太平島宣示主權，林廷輝認為，此時若登太平島，也僅是政治宣示，無助於仲裁庭對太平島定位的改變，恐怕會造成國際情勢緊張。

宋燕輝︰

蔡若登太平島 宜與美取得默契

宋燕輝也說，南海情勢一觸即發，若能登島，雖對蔡是得分，也宣示我方不接受仲裁結果，並向國際社會抗議，但最好仍與美國取得默契。

姜皇池︰

太平島變「礁」 損我經濟海域

姜皇池認為，我方在主權部分不會退讓，且太平島從各種角度來看，都具備島嶼條件。從仲裁庭公布的內容來看，仲裁庭宣稱沒有處理主權歸屬、海域劃界等議題，而是處理島礁的海域權利。仲裁庭宣稱太平島是礁，使得我太平島的海域權利，包括專屬經濟海域和大陸架等，受到很大損害。

林廷輝︰

可考慮增加太平島長駐人口

林廷輝表示，這次仲裁結果是我方預設的最糟情況，把整個南沙島礁判決下去，包括太平島也在其中；判決認為，南沙島礁沒有長駐人口，都是政府人員進駐，沒有承載力、無法維持人類生活的能量，但現在不管有多少人登島、派多少兵力駐紮，甚至增加火砲、駐軍也沒有用，政府或許應該思考，怎樣增加長駐人口，再來談兩百浬專屬經濟海域的問題。

林廷輝說，對美國來說，所有南沙島礁都判定為礁岩，問題才好解決，如果有幾個島擁有兩百浬專屬經濟海域，中國在南海的問題就更加難以解決。而仲裁結果對馬、越、菲影響最小，因為從這些國家本土延伸出去的專屬經濟海域，主要涉及海域重疊問題，反倒是中國與我國，依照裁決內容，都無法主張專屬經濟海域。

新台灣國策智庫副執行長林廷輝強調，北京政府並沒有針對九段線做說明與解釋，蔡政府也沒有必要觸及，模糊處理才對我方有利。（資料照，記者陳志曲攝）http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1010251