首頁 / 國際法出版

檢視Carl Schmitt對古典國際法「發動戰爭合法」之肯定及對當代「發動戰爭犯罪化」之批判 作者林立【全文請參閱6-4】


(2015-06-04)

摘要
 
基於德國在第一次世界大戰之後所被加諸的屈辱與枷鎖，Carl Schmitt試圖構作「受節制的戰爭」與「總體戰爭」這兩個彼此對立的概念，藉此去主張德國所遭受的待遇是不公的。他試圖鋪陳前者的優點及後者的缺點；而前一種戰爭的特徵，就是不追問發動戰爭的理由，所以發動戰爭者就算是戰敗，也不會被追究責任；Schmitt認為這對和平的締造是有益的。
另外，Schmitt還建構一套「地緣法學」解釋上述兩種不同的戰爭理念分別源自「陸地」與「海洋」這兩種地理性格；而歐陸與英倫，分別代表這兩種文化性格。最後，海洋性文化獲得全面的勝利，造就英美帝國主義對全球的宰制。
本文將對Schmitt此一學說加以詳細檢視與批判。


馬上按讚 加入台灣國際法學會粉絲團